miércoles, 15 de julio de 2015

VerdHugos S04E04

Para alegraros el verano, Los VerdHugos hemos sacado un episodio que os hará más llevaderas esas largas horas de caravana de camino a la playa.

La Tabla de contenidos del episodio es la siguiente:
  • La polémica de los “sad puppies” y los “rabid puppies” en la actual edición de los Hugo
    • Lista de nominados en Sense of Wonder.
    • Podéis leer los antecedentes en la edición anterior del premio en el artículo de El FantascopioFachas del Espacio”, de Félix Garcia.
      Esto es lo que va a suceder con los Hugo, según Vox Day, si la gente vota "no award". De verdad, es una foto enviada por Vox Day himself.
    • Podéis leer la extensa refutación de los argumentos de los Sad Puppies “Puppies” en este artículo de David Surridge (en inglés). El artículo fue publicado en Blackgate, que es precisamente una de las propuestas de los “rabid puppies” para la categoría de fanzine.
    • Esta es la foto con la que Vox Day/Theodore Bale ilustraba lo que pasaría si la gente votaba “no award” en las categorías copadas por los “puppies”:
  • Los ganadores de los Nebula 2015.
  • Los nominados a los Clarke Awards 2014.
  • Las recomendaciones literarias de los VerdHugos.

Recomendaciones literarias

Leti Lara

  • Academic Exercises, de KJ Parker.
  • Johan y Pirluit, de Peyo (Dolmen Editorial).

JM

  • Earth Abides, de George R Stewart.
  • Pronto Será de Noche, de Jesús Cañadas.

Pedro

  • La república pneumática, de Jaume Valor Montero.
  • Nos mienten, de Eduardo Vaquerizo.

Elías

  • The Water Knife, de Paolo Bacigalupi.
  • Fantasy and Science Fiction Magazine, número de Marzo/abril de 2015.

Miquel

  • Challenger, de Guillem López.
  • Children of time, de Adrian Tchaikovsky.

El episodio se puede descargar de archive.org y, en cuanto se propaguen los feeds, de iVoox e iTunes.

Música: Bitches of your souls (The Saurs) - http://thesaurs.bandcamp.com/

Logotipo: Javier Hansard

3 comentarios:

  1. Me gusta mucho como enfocáis las reseñas y críticas de libros, y el buen rollo que tenéis, pero algo que no sea del dos mil y pico para acá ¿se podría comentar? Un saludo y a seguir así.

    ResponderEliminar
  2. ¿Algo anterior, quieres decir? ¿Más clasicote? (Y gracias por el comentario)

    ResponderEliminar
  3. Sí, algo más clasicote, no que habléis de novelas de los setenta o sesenta o antes, sino que hagáis referencia a ellas para ilustrar un poco, comparando, con las obras de las que habláis, porque estoy más perdido con tantos autores modernos que un pulpo en un garaje. Más que nada para poder seleccionar o clasificar posibles lecturas porque hay que tanto..
    Es imposible seguiros el ritmo, pero se intentará. Que conste que no soy un super pureta, eh, que no llego a 40!
    Un saludo y a seguir ahí dándole a la cf. Por cierto me gustó mucho vuestro programa dedicado en un buen trecho a Banks, gran autor, pero os faltó mencionar su obra "Materia" que para mir es de lo mejor suyo. Un saludo.

    ResponderEliminar